香港電腦教育中心 Hong Kong Computer Education Centre
登入 註冊 索引 聯絡我們 討論區
Author Message
sa

new member

0 posts
posted on 4/11/2007 1:33:30 PM

早前刊出的文章提到學校寬頻上網的問題,得到不少老師們的回應,就此,我希望再補充一點意見。

前文提到視像會議應用上,就算ADSL亦可應付,但這只是理論上可行,先決條件是要校內沒有其他用者進行上傳,512kbps的上傳頻寬可全數用盡才行。故此,要在ADSL服務上進行高速視像會議必須要在特定環境,加上其他用者讓出上傳頻寬方可得到比較滿意的效果。

另外,有老師問到校園電視台廣播是否需要提升寬頻質素。事實上,如果要從校內向網上觀眾播出寬頻節目的話,以ADSL的512kbps(註1)上傳根本不設實際,以WMV格式的片段為例,一個VCD質素的影片已須要768kbps的串流,就算VHS質素亦要300kbps以上,即在一個只有512kbps上傳的環境中,根本播不了768kbps的片子,就算是300kbps的低質廣播亦只能同時接受一位觀眾,以一台數萬以至十數萬元的影像伺服器招待一位觀眾實在全無效益可言。

故此,在校園電視台廣播應用上,我們不建議使用以PCCW為首提供只有數百kbps上傳的ADSL服務。而就性價比來說,ADSL服務亦確實到了瓶頸,現時部份Ethernet/VDSL供應商已能為學校提供少於$100/mbps(註2)的服務,然而學校用的ADSL服務費用仍然高企,老師們在選擇時不防拿計數機出來多計一計比較一下。

註1: 現時香港商用的ADSL上傳速度最高為640kbps,然而大部份學校仍然停留在512kbps水平。

註2: “$/mbps”是比較寬頻上網費用的一個重要基準,計算方法為:每月月費/(上傳總頻寬+下傳總頻寬),例如一項512kbps上傳/6Mbps下傳,收費每月1300元的服務,$/mbps為 6.5/1300即$200/mbps。計算目的為反映每mbps頻寬的實際付出。

Patrick

Replies [ post reply ]
 [no replies]